ort01 Evaluación de Luis Palau - Folletos Tripticos Evangelicos

Evaluación de Luís Palau
Ejemplo del Evangelismo Moderno
Por David Cox
v1 ©2008 www.folletosytratados.com
Se puede fotocopiar e imprimir libremente este folleto
___________

Luís Palau es un evangelista quien ha modelado su ministerio en el mismo molde de evangelista Billy Graham, y ha trabajado con Billy Graham en cruzadas. Hasta hay unos que le llaman a Palau el “Billy Graham de Sudamérica.” Tiene más que 44 libros, y 100 artículos publicados.

Palau emigró a los Estados Unidos en 1960. Estudió en Multnomah School of Bible en Pórtland, Oregon. Palau empezó su ministerio con su primera cruzada en 1966, hasta la fecha han estimado tener 14 millones de personas en 69 naciones que han asistido a sus cruzadas (ahora llamadas oficialmente “festivales”). Ha predicado en todos los continentes menos Antártica. La Asociación Evangelística de Luís Palau (AELP) dice que más que 757,000 personas han hecho decisiones para Jesucristo por el ministerio de Luís Palau. La AELP tiene presupuesto anual de $4 millones de dólares y tiene 80 empleados.

El Evangelio de Luís Palau

Luís Palau se posiciona como “alguien que reúne, no divide”. Palau no se identifica con ninguna denominación y dice que envía “sus convertidos a regresar a las iglesias de donde vienen.”

Es importante ver el estilo de este tipo de evangelista. Dice que “la Biblia dice esto o aquello” pero la exposición actual de textos de la Biblia (actualmente leyéndolos, citándolos, y explicándolos punto por punto) no es muy a su agrado. O sea, la autoridad de su ministerio proviene de la autoridad de su persona, un evangelista popular. No se basa sobre las Escrituras, sino sobre sus opiniones y conceptos espirituales. Este detalle quita el poder de Dios de lo que hace. Su ministerio está basado entonces en el ser humano, no en un llamamiento y poder divino.

En una cruzada en Phoenix demostró un video con un hombre quien le llamó en un programa de televisión donde Palau daba consejos. El hombre se identificó como un homosexual, y Palau le dirigió hacer una oración sin tratar su pecado, el homosexualismo. O sea, en ningún momento trató de decirle que tuvo que arrepentirse de sus pecados, especialmente pasando por algo el pecado de homosexualidad. Palau solamente dijo al hombre que “había fallado a Dios”. La salvación es del pecado, pero si el evangelista no aplica esto a un arrepentimiento de sus pecados (Hechos 17:30; Lucas 13:5), de balde hizo la oración.

El evangelismo moderno nos dice que somos salvos del pecado, pero no nos dice que tenemos que arrepentirnos de ningún pecado en especifico para ser salvo. Es como de irse a un doctor con el problema de cáncer, pero el doctor nada más te dice de comer bien y hacer ejercicio. De nada te sirve de no tratar el problema directo. Su predicación sobre el castigo del pecado (el infierno) es muy débil. Palau ha dicho que su énfasis está en el perdón de Dios, y que “no hay necesidad de llamar a los norteamericanos pecadores. Ya lo saben.” Ponen el énfasis sobre el amor de Dios sin explicar y enfatizar que nuestros pecados son los que ofenden a Dios, y no puede haber amor para Dios sin arrepentimiento de nuestros hechos ofensivos. Esta práctica es con un propósito para que los evangelistas ganen a la gente a ser sus seguidores en lugar de ofenderles. Pero ¿No deben los evangelistas hacer discípulos y seguidores de Cristo y no a ellos mismos?

Otro ejemplo aquí es cuando predicó Palau en el país Hinduista el Nepal. Es ilegal de “hacer proselitismo” en ese país, entonces en lugar de renunciar al hinduismo, Palau les exhortó de “enamorarse con Jesús”. Los hinduistas con gozo aceptan muchos dioses con sus creencias, pero no quieren aceptar renunciar a los demás “dioses” para un solo Jesús el Salvador.

Festivales, no Cruzadas

Siguiendo el evangelismo moderno, Palau ha cambiado la presentación de sus reuniones de un servicio solemne donde las personas inconversas escuchan el evangelio y cambian sus corazones y vidas por medio de lavarse en la Santa Palabra de Dios a ser “un festival”, es un término que Palau mismo promueve para referirse a sus reuniones. Ni pretenden de usar música cristiana.

A la verdad son como un festival popular, donde bandas de grupos roqueros están tocando, donde hay un desenfreno de actividades y jóvenes haciendo locuras. Palau usa el RAP cristiano en sus festivales, que es un tipo de música popular entre los jóvenes de la calle, los negros, y está claramente en el ambiente de Rock n Roll y rebelión de la juventud en contra de las autoridades de la vida. Palau dice, “Creo que debemos adaptarnos en lugar de luchar en contra de esto. Estoy seguro que alguien es llamado a pelear en contra de ello, pero mi actitud es mejor aprovecharse de ello que luchar en contra de ello.” ¿Es esta la actitud de un hombre de Dios? ¿Podemos imaginar a un Moisés, Elías, o un Pablo aprovechándose del mundo usando sus errores y pecados más queridos para hacerse popular con el pueblo? En su cruzada en Phoenix en 1992, puso DC Talk (otro grupo de RAP cristiano) para todo el día del festival, y Palau tuvo un mensaje cortito cada día mientras que cambiaba escenarios. Dijo que quiso presentar el evangelio positivamente, y no quiso aparecer como un predicador gritando, conmovido.

Métodos de Neo-evangelismo

El Neo-Evangelismo es un parecer que trata de borrar las diferencias entre diferentes religiones, grupos, e individuos, para que todos trabajen juntos para “un mayor bien” y para el provecho del evangélico personalmente. En 1996 Palau organizó un evento de 57 días en Chicago, donde levantaron $2.3 millones de dólares en este evento. En este festival reunió iglesias Presbiterianas, luteranas, Asambleas de Dios, Evangélicos Libre, Nazarenos, Episcopales, y católicos.

En Ámsterdam 1986 (un evento donde Palau participó), el reportero Dennis Costella le preguntó a Palau si él cooperará con católicos en su ministerio. Le contestó que seguro que sí, y que ya está trabajando con ellos. Palau sigue los errores de Billy Graham en pedir a sacerdotes católicos de ser consejeros para recibir a los que responden a la invitación al final de sus predicaciones en estos festivales (ejemplos en 1974 en Santa Cruz Bolivia, Managua Nicaragua dic. 1975. En la cruzada en Jamaica en 1993, la iglesia católica de Kingston apoyó totalmente esta cruzada de Palau. En Irlanda (Londonderry), un sacerdote católico fue entrevistado después de la cruzada, y admitió que Palau envió a todos los “convertidos” en la cruzada a regresar a su iglesia católica. (Billy Graham organizó con los sacerdotes consejeros de tener una misa especial para los que hacían decisiones en la cruzada.) Palau trata con propósito de cuidar cada “convertido” suyo en la iglesia donde estaba, ni modo la falsa doctrina de esta iglesia o grupo.

O sea, ellos y todo su concepto es de tratar de hacer una decisión para Cristo sin que realmente afecte la vida religiosa de la persona. No hay consejo ni interés en exhortar a una persona que hace una decisión con ellos a dejar la iglesia muerta y las herejías que condenaban sus almas al infierno antes de aceptar a Cristo. ¿Es esto el evangelio de la Biblia? No lo es.

A veces las personas escuchan a estos evangelistas como Palau y dicen, “No escuché nada malo en su sermón.” Pero no es siempre lo que dicen, sino lo que esquivan de decir. De no avisar en contra del lobo no es de decir algo incorrecto, es la de cumplir con su trabajo de vigilante.

Ezequiel 33:2-9 Hijo de hombre, habla a los hijos de tu pueblo, y diles:… lo pusiere por atalaya, y él viere venir la espada sobre la tierra, y tocare trompeta y avisare al pueblo, cualquiera que oyere el sonido de la trompeta y no se apercibiere, y viniendo la espada lo hiriere, su sangre será sobre su cabeza. El sonido de la trompeta oyó, y no se apercibió; su sangre será sobre él; mas el que se apercibiere librará su vida. Pero si el atalaya viere venir la espada y no tocare la trompeta, y el pueblo no se apercibiere, y viniendo la espada, hiriere de él a alguno, éste fue tomado por causa de su pecado, pero demandaré su sangre de mano del atalaya. A ti, pues, hijo de hombre, te he puesto por atalaya a la casa de Israel, y oirás la palabra de mi boca, y los amonestarás de mi parte. 8 Cuando yo dijere al impío: Impío, de cierto morirás; si tú no hablares para que se guarde el impío de su camino, el impío morirá por su pecado, pero su sangre yo la demandaré de tu mano. Y si tú avisares al impío de su camino para que se aparte de él, y él no se apartare de su camino, él morirá por su pecado, pero tú libraste tu vida.

El punto es que un evangelista quien quiere un ministerio de millones, ingresos de cientos de millones de dólares, y la popularidad mundial tiene a fuerzas de no ser muy especifico con la doctrina que predica, ni tampoco puede criticar ninguna religión falsa por que trabaja con ellos para “el éxito de la cruzada.” Para lograr su gran ministerio, a fuerzas tienen que usar otro evangelio que no presenta la Biblia y aceptar a muchos quienes promueven a “otro evangelio” (Gál. 1:7-8). El evangelista de Dios quien avisa al pueblo de sus pecados y de las herejías y pecados entre ellos, siempre no es popular entre el pueblo.

Inmunizados contra el Evangelio

Después de una cruzada en Rumania en que Palau dijo que hubo 40,000 decisiones por su cruzada, los pastores de Rumania que participaron en esto dijeron que no hubo adiciones a sus iglesias por medio de estas reuniones de Palau, y que los pastores tienen muchos problemas organizando servicios evangelísticos porque participaron con la cruzada de Palau y vieron a muchos “hacer decisiones” que en ninguna forma cambió su vida para mejorarla, y mucho menos una transformación espiritual que les infundó con paz y esperanza en la salvación de su alma. Fueron inmunizados en contra de la Palabra de Dios por la cruzada de Palau. Si Palau logró algo en Rumania, era de causarle al pueblo odiar y evitar el evangelio verdadero.

¿Podemos apoyar o sentarnos bajo el ministerio de un falso profeta como Binny Henn? No si queremos agradar a Dios con nuestra conducta.

[download id=”9206″]

Más Folletos desde la Categoría

Post Views: 123